Statut : conception.
Imago est un rĂ©seau social pensĂ© pour faciliter la collaboration entre collectifs. Les relations entre groupes forment un graphe social, avec une interface unifiĂ©e pour la messagerie instantanĂ©e, la dĂ©mocratie et la gestion des ressources. Il s’intĂšgre aux protocoles Web dĂ©centralisĂ©s existants, pour offrir une plateforme interopĂ©rable et sĂ©curisĂ©e. Il s’adresse Ă tout type de communautĂ©, du groupe d’ami·es aux communautĂ©s d’intĂ©rĂȘts en ligne en passant par les associations et groupes politiques.
Un réseau social de groupes
Les rĂ©seaux sociaux existants actuellement connectent des individus. Ce sont les nĆuds du graphe social. Leurs relations (ami, follower…) y sont les arĂȘtes.
Les fonctionnalitĂ©s d’organisation de groupe (sur ces rĂ©seaux sociaux ou via des outils spĂ©cifiques) permettent relativement de s’organiser entre individus au sein d’un mĂȘme collectif, mais ne permettent pas la collaboration entre groupes distincts.
Imago rĂ©pond Ă cette problĂ©matique en implĂ©mentant un graphe oĂč les nĆuds sont des groupes. Il permet de modĂ©liser les relations entre diffĂ©rents groupes (situĂ©s au mĂȘme endroit, s’intĂ©ressant aux mĂȘmes thĂšmes, etc). Les nĆuds “publics” (ici en bleu) sont des reprĂ©sentations sĂ©mantiques, existant sur WikiData.
Des outils de prise de décision
Imago implĂ©mente un systĂšme de prise de dĂ©cision pour les collectifs. La production de texte, la modĂ©ration ou toute autre dĂ©cision est associĂ©e dans une “table de contrĂŽle” Ă un protocole de dĂ©cision particulier (et ses modalitĂ©s)âŻ: oligarchie, dĂ©mocratie, consensus, do-ocratie (la modification de la table elle-mĂȘme constitue d’ailleurs une de ces dĂ©cisions).
Dans le cas de la dĂ©mocratie, l’utilisation d’un crypto-systĂšme moderne (le protocole Helios-C) permet de mettre en place des scrutins sĂ©curisĂ©s, y compris sous des formes Ă©voluĂ©es de systĂšme de vote (jugement majoritaire, mĂ©thode de Condorcet/Schulze).
L’organisation en rĂ©seau de groupe d’Imago permet aussi une implĂ©mentation de la dĂ©mocratie liquide oĂč la dĂ©lĂ©gation de vote peut aussi s’effectuer en faveur d’un groupe entier (par exemple, pour dĂ©lĂ©guer certaines dĂ©cisions techniques au sous-groupe des techniciens concernĂ©s, dans un collectif).
Un systĂšme de gestion de ressources
Sur Imago, les groupes peuvent indiquer de quelles ressources ils disposent et celles dont ils ont besoin. Ce systÚme de gestion de ressources est basé sur Valueflows.
La mise en rĂ©seau des collectifs permet la propagation dâĂ©vĂšnements sur le grapheâŻ: un groupe peut dĂ©cider (en utilisant les outils Ă©voquĂ©s ci-dessus) de faire apparaĂźtre une annonce (par exemple, une demande de matĂ©riel ou une proposition de service) aux groupes les plus “proches” (selon diffĂ©rents critĂšres de proximitĂ©, gĂ©ographique, thĂ©matiqueâŠ).
Un service ambitieux, construit sur des technologies libres et ouvertes
Imago est construit autour du protocole Matrix, ce qui lui permet d’ĂȘtre compatible avec un Ă©cosystĂšme actif de projets libres et open-source, et de proposer une messagerie instantanĂ©e sĂ©curisĂ©e grĂące au chiffrement de bout en bout. L’implĂ©mentation de chats audio et vidĂ©o dans Matrix rend possible l’organisation de dĂ©bats vocaux avec tours de parole et votes (assemblĂ©es gĂ©nĂ©rales virtuelles).
Imago ne cherche ni Ă capturer les donnĂ©es de ses utilisateur·ices, ni Ă capter leur attention. L’implĂ©mentation de flux personnalisĂ©s dĂ©finis manuellement est privilĂ©giĂ©e sur la technique habituelle des flux par algorithmes.
Imago est dĂ©centralisĂ© : une partie du graphe (ainsi que l’ensemble de l’application) peut ĂȘtre hĂ©bergĂ© indĂ©pendamment tout en restant connectĂ© au reste du rĂ©seau (fĂ©dĂ©ration). L’interopĂ©rabilitĂ© avec d’autres services est permise grĂące aux bridges Matrix, notamment avec le rĂ©seau ActivityPub.
Imago est un logiciel libre (licence AGPL-v3) et non-commercial. Il est dĂ©veloppĂ© par une Ă©quipe rĂ©unie au sein d’une association Ă but non lucratif (loi 1901).
L’Ă©quipe d’Imago est constituĂ©e de personnes impliquĂ©es dans le tissu associatif et alternatif francilien, le dĂ©veloppement se faisant en collaboration avec plusieurs collectifs existants, dans une optique de feedback rĂ©gulier.